الهيئة الليبية للبحث العلمي
خبر علمي: نشر بحث يفكك “الشك الخوارزمي وتأثير الذكاء الاصطناعي على الحقيقة المشتركة”.
ل/ أبوالقاسم المشاي، بروفيسور مشارك، أبحاث متعددة التخصصات، الهيئة الليبية للبحث العلمي، أبحاث متعددة التخصصات، ورقة بحثية رصينة ومبتكرة في الفلسفة المعرفية وحوكمة التكنولوجيا عبر منصة Elsevier العالمية (بتاريخ 3 يونيو 2026).
البحث جاء بعنوان غني ومثير للاهتمام:
“إبستمولوجيا الشك الخوارزمي: التعتيم، الواقع الاصطناعي، والتآكل البنيوي للحقيقة المشتركة”
(The Epistemology of Algorithmic Doubt: Opacity, Synthetic Realities, and the Structural Erosion of Shared Reality)
▪︎ سد الفجوة في فهم أثر الذكاء الاصطناعي
ينتقد البحث المقاربات الحالية التي تحلل أثر الذكاء الاصطناعي على المعرفة الإنسانية، ويرى أنها إما تركز على ظواهر مجزأة (مثل الانحياز الخوارزمي وفقاعات التصفية)، أو تعتمد على إرشادات أخلاقية فضفاضة تفتقر إلى الارتباط بالبنية الفعلية لتصميم الأنظمة.
ولسد هذه الفجوة، يقدم الباحث إطاراً تشخيصياً موحداً ومبتكراً يُعرف بـ “المعمارية الخوارزمية للشك” (AAD). يوضح هذا الإطار كيف يعيد الذكاء الاصطناعي المعاصر تشكيل الظروف التي يتم فيها إنتاج المعرفة الجماعية وتوزيعها والتحقق من صحتها.
▪︎محاور ومساهمات البحث الأساسية
يقسم البحث هذا التحول المعرفي المعقد إلى ثلاث عمليات تحليلية متمايزة ومترابطة، مع تحديد 6 مسارات لتبادل التأثير بينها:
1. التعتيم الخوارزمي
2. الواقع الاصطناعي
3. التجزؤ المعرفي كما قدمت الدراسة أربع مساهمات مفاهيمية فرعية بالغة الأهمية:
تصنيف تصادمي جديد: تصنيف “هلوسة” النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) كـ تخريف بنيوي تحت بند “التعتيم” وليس “الواقع الاصطناعي”، للتفريق بين الغموض الناتج عن بنية النظام نفسه والخداع الاصطناعي المتعمد.
العبء المعرفي الثنائي: طرح مفهوم “الحذر التفسيري المحيطي” كعبء معرفي إضافي تقع عواقبه بشكل غير متكافئ على الأفراد بناءً على مستوى أميتهم التكنولوجية.
الحوكمة الرقمية: تطبيق التمييز الفلسفي بين “فقاعات المعرفة” و”غرف الصدى” لتعزيز آليات الحوكمة الرقمية.
تحليل تشريعي مطبق: ربط أحكام قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي (EU AI Act 2024)، وتحديداً المادتين 13 و50، بمحاور إطار (AAD)، في أول تحليل حوكمي منهجي يستند إلى هذه المعمارية. • أبعاد فلسفية غير غربية ورؤية مستقبلية
تميزت الورقة البحثية بعدم اقتصارها على الفلسفة الغربية؛ حيث استدعى الباحث فلسفات غير غربية مثل فلسفة “أوبونتو” (Ubuntu) الأفريقية وفلسفة “تشينغ مينغ” (Zhengming)الكونفوشيوسية لصياغة أسس معرفية متميزة للمسؤولية البنيوية تتجاوز النظريات الفردية التقليدية.
واختتم البحث بوضع جدول أعمال واضح للتطبيق التجريبي المستقبلي، محولاً خمس فجوات أو محددات بحثية إلى توجيهات ومسارات مباشرة للباحثين في المستقبل.
▪︎▪︎
يُعد هذا البحث، المكون من 27 صفحة والذي كُتب في منتصف مايو الماضي ونُشر اليوم، أداة تشخيصية صارمة ومهمة جداً لموجهي الأبحاث متعددة التخصصات، ومصممي السياسات، والقائمين على حوكمة التكنولوجيا في عصر يعاني من “عدم استقرار معرفي بنيوي”. وهو بمثابة اضافة نوعية للبحث العلمي في قطاع حوكمة فلسفة الذكاء الاصطناعي.